[harbus]

Hallo zusammen,

habe heute ein paar Bilder gemacht.
Leider regnet es hier...:traurig:.

Demnächst ist erst einmal gründliches reinigen angesagt.
Vielleicht wird das Wetter ja auch noch mal besser.
Goldener Oktober oder so?

Genau die Unterschiede hätte ich jetzt beinahe ja fast vergessen.

Anmerkung:

Alles was ich beschreibe ist mein rein subjektives Empfinden, es gibt sicher immer Freunde der 1. Serie oder aber auch den jeweils einzelnen Mopf's.
(War ich ja auch bisher weil ich keinen direkten Vergleich hatte).

Grundsätzlich fühlt sich der Motor elastischer an obwohl nur 306 anstatt 326 PS.
Fakt ist aber er verbraucht deutlich weniger, habe auf 2500 KM von Malaga nach Frankfurt im Schnitt laut Bordcomputer 10,2 Liter verbraucht und konnte mit einer Tankfüllung fast 800 Km weit fahren.
Das ist kein Witz, ich habe spasshalber alles mitgeschrieben.
Der 91 er braucht da locker mindestestens mal 12-13 Liter wenn es reicht. Der Motor klingt irgendwie sehr viel kerniger (Soundtuning?) und im Fahrzeug deutlich leiser.
Gerade bei langen Strecken ist dies wirklich sehr angenehm. Das Fahrwerk wirkt ebenfalls Straffer obwohl mein 91 sogar ADS hat.
Der Sitzkomfort ist gefühlt ebenfalls erheblich besser, vielleicht liegt es auch nur an den orthopätischen Sitzen die der 91er leider nicht hat.
Die Lautsprecheranlage klingt auch fülliger obwohl kein Bose (Kindersitze) verbaut ist.
Auch die Automatik ist wohl deutlich verbessert gegenüber dem 91er SL.
Alles in allem ist mein Eindruck jedenfalls der neuerer SL ist auch die deutlich bessere Wahl.
Was ich fast vergessen hätte ist die Funktion der EFH die bei jedem Tür auf und zu sperren kurz nach unten/oben gehen.
Dies ist wirklich eine deutliche Verbesserung die Windgeräusche sind hörbar geringer.

Trotzdem Hauptsache SL und alles wird gut...

L.G

Harald