14.11.10, 21:47
Hallo Dieter,
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wenn ein Makler nicht falsch berät, ist er doch aus der Haftung raus, oder etwa nicht? Was spricht dagegen zu sagen "Versicherung B bietet im Gegensatz zu Versicherung A keine Dies und Das"?
Immerhin verringert sich dadurch die Anbieterzahl auf weniger als 80, oder waren das Verträge? Die Quersubvention gerade der traditionellen Versicherer ist doch praktizierte Praxis. Habe ich eine Lebens, Unfall und Schnickschnackversicherung bei einem Anbieter, zahlt man für die kleine Kfz Versicherung nicht selten erstaunlich geringe Beiträge.
Was mich überascht sind die offensichtlich deutlich unterschiedlichen Bedingungen, und das bei einem so standardisierten Produt wie eine Autoversicherung. Weshalb fällt denn dieAllSecure aus dem Raster?
Gruß
Andreas
blauer_fridolin schrieb:Da wir als Makler grundsätzlich und für alles in der Haftung stehen, was wir anbieten, haben wir uns dazu entschlossen, einige Versicherungen aus den genannten Grund aus der Bewertung herauszunehmen.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wenn ein Makler nicht falsch berät, ist er doch aus der Haftung raus, oder etwa nicht? Was spricht dagegen zu sagen "Versicherung B bietet im Gegensatz zu Versicherung A keine Dies und Das"?
Immerhin verringert sich dadurch die Anbieterzahl auf weniger als 80, oder waren das Verträge? Die Quersubvention gerade der traditionellen Versicherer ist doch praktizierte Praxis. Habe ich eine Lebens, Unfall und Schnickschnackversicherung bei einem Anbieter, zahlt man für die kleine Kfz Versicherung nicht selten erstaunlich geringe Beiträge.
Was mich überascht sind die offensichtlich deutlich unterschiedlichen Bedingungen, und das bei einem so standardisierten Produt wie eine Autoversicherung. Weshalb fällt denn dieAllSecure aus dem Raster?
Gruß
Andreas

