[67aquablue]

Fahrer über 70 und bis 23 ist ja schon lange in der Versicherung mit massivem Zuschlag verbunden.
So schrecklich ich solche Unfälle finde, man sollte im kontroll- und regelsüchtigen Deutschland vorsichtig mit Forderungen nach immer mehr Überwachung sein.
Es haben zu viele daran Interesse, mit neuen Regeln Geld zu verdienen (siehe TÜV Forderung - ab einem gewissen Fahrzeugalter jährliche HU).
Und diese Kreise bekommen den Hals nicht voll.
In den 90èr Jahren hatte mal eine Studie die Fahrer zwischen 50 und 55 als größte Gefahr eingestuft - da sie oft leistungsstarke Wagen fahren, und mit spätestens 50 geht ja alles zurück, auch die Fähigkeit zum Fahren........
Ich habe definitiv keine Lust, meine Eignung zum Fahren vom Urteil der gleichen Spezies abhängig zu machen, die geisteskranke Mörder durch ihre ach so tollen Gutachten wieder auf die Straße bringen.
Solche Diskussionen wie - immer schön unter Kontrolle ab X Jahren - lenken dann wunderbar von den für die politische Kaste unangenehmen Themen ab: Rentenkassen platt, Krankenversicherungsbeiträge und Steuern zu hoch, permanente Verschwendung von Steuergeldern, Volksverteter und Kirchen füllen sich die Taschen.
Der Bürger, unmündig, muss von einem Heer aus Psychologen, Politikern und Prüforganisationen permanent kontrolliert werden, in der Freizeit schön abgelenkt durch Pöbelsendungen mit Hobbystatisten. Nur immer kräftig zahlen soll er.
Siehe Umweltzonen, wo sogar Polizeibeamte sagen, es sei der größte Unsinn - einmal eingeführt bleibt es in Deutschland dabei.
Daher plädiere ich bei Einschneidung von Rechten für so wenig Staat wie möglich.