[32V]

Hier nochmal der Urtext incl. des aus dem Zusammenhang gerissenen Bruchstücks:

Normalerweise sollte ja noch die 2.Stufe der Verriegelung halten.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob der Fahrer tatsächlich die Haube auf die Rübe bekommen hat, oder ob der Fahrer mit der Situation nicht richtig umgehen konnte.
Mir ist es mal bei 120 passiert bei meinem 126er, war aber relativ easy.
"Volle Fahrt" bedeutet bei denen vielleicht 160-180, da baut sich das Segel schon pervers auf und knallt auf den oberen Scheibenrahmen, der mit Sicherheit auch bei 240 keine Verformung hätte. Die Restenergie würde dann die Haube oben um den Rahmen biegen. Aber ob die Energie gross genug ist, dass man sie in auf den Kopf bekommt ???
Ich denke eher, dass die Tragik durch den überforderten Fahrer kam, der nichts gesehen hat und dann einen aufCobra11 gemacht hat...:daumenr:

Traurig mit 35 zu sterben, aber zumindest war es keiner der guten 129er.
Eine Mülltonne weniger...

War doch wieder zu erwarten, dass politisch korrekte ältere Herren
angestachelt durch ein einziges Stichwort in oberlehrerhafter Manier zu
Hochform auflaufen können, ohne die genaue Sachlage zu analysieren.

Christian - Du böser Junge!
Hör endlich auf, die armen Sechszylinder zu beschimpfen. :knueppel:
Quelle

[Ursus spelaeus]

Guten Morgen.

Mein letzter Beitrag zu diesem Thema:

1.
Mein Beitrag (Nr. 24) stellt wohl unmissverständlich auf Menschlichkeit und Mitgefühl für die Beteiligten des tragischen Unfalls ab.
Es ist daher völlig unverständlich und schon auch beleidigend, wieso mir (vermutlich als dem etwas älteren Herren, der wohl politisch korrekt als Oberlehrer zur Hochform aufläuft) unterstellt wird, dass das Stichwort „Mülltonne“ zu meinem Beitrag geführt haben soll.
Dies ist so nicht geschehen.

2.
Ich stehe nach wie vor zu meiner Aussage, dass der Beitrag Nr. 17 von Ch. als unsäglich bezeichnet werden kann.
Denn hier wird zum einen geschrieben, dass es möglich gewesen sei, dass der tödlich verletzte Fahrer des Pkws die Haube auf die „Rübe“ bekommen haben könnte oder dass er „mit der Situation nicht richtig umgehen konnte“.
Im weiteren Verlauf steht:
„Ich denke eher, dass die Tragik durch den überforderten Fahrer kam, der nichts gesehen hat und dann einen auf Cobra 11 gemacht hat....“
Es folgt ein Smiley mit Daumen nach unten.

Hier wird zunächst vermutet, dass der Fahrer mit der Situation nicht richtig (wer hat das eigentlich zu definieren?) umgehen konnte und darauf folgend wird durch die Wortwahl bereits definitiv festgestellt, dass der Fahrer überfordert war.
Mithin wird dies nun bereits als Tatsache (!) dargestellt und ihm damit zumindest eine Beteiligung an der Verursachung des Geschehens zugewiesen.

In dem im Beitrag Nr. 16 über einen Link zitierten Beitrag der „NonstopNews“ vom 31.05.90 ist jedoch davon nicht einmal ansatzweise die Rede.
Dort ist lediglich aus dem Polizeibericht zitiert: “Dem Fahrer ist wohl die Sicht genommen worden.“ Weiter oben heißt es: „Wieso sich die Motorhaube geöffnet hat, ist bislang unklar.“

Deshalb stellen für mich die oben zitierten und bereits als Fakten dargestellten Interpretationen des Users Ch. unzweifelhaft eine durch nichts gedeckte Unterstellung und eine massive persönliche Verunglimpfung des Fahrers dar.
Ganz abgesehen von der Wortwahl, den Kopf des toten Fahrers als „Rübe“ zu bezeichnen.

3.
Die ebenfalls unbewiesenen Vermutungen, die im Beitrag Nr. 31 angestellt werden, sind wohl unter analogen Gesichtspunkten zu sehen.
Im Übrigen: Wer anderer Leute Auto öffentlich als „Mülltonne“ definiert darf das von mir aus gerne auch weiterhin tun, er zeigt halt nur damit recht deutlich ebenfalls öffentlich, wes Geistes Kind er ist.

4.
Mit wem wir unsere Freizeit verbringen wollen, bestimmen primär immer noch wir. Wenn wir aus für uns triftigen Gründen darüber nachdenken und dies auch offen so sagen (gleichzeitig aber eindeutig auch einen solchen Schritt wirklich bedauern würden), dass wir mit bestimmten Leuten unter den derzeitigen Begleitumständen dies einfach nicht so tun wollen, wird diese Aussage wiederholt und letztlich sogar direkt zugewiesen als „Kindergarten“ tituliert.
Dies ist schon zumindest erstaunlich und zeugt nicht gerade von der Toleranz, die im gleichen Zug eingefordert wird.

5.
Jeder der Leser und Verfasser darf sich durchaus mal die Frage stellen, ob er über sich selbst, seinen nächsten Angehörigen oder einen geliebten Menschen solche unbewiesenen Unterstellungen, u. U. sogar unterschwellige Schuldzuweisungen und zusätzlich abschätzige Bemerkungen über seinen Körper in einem Forum von Mercedesfahrern, das weltweit lesbar ist, zur Kenntnis nehmen will.
Ich möchte das jedenfalls nicht so haben und deshalb wehre ich mich hier auch gegen solche Beiträge.
Für mich sind diese so jedenfalls nicht hinnehmbar.
Und das hat beileibe nichts mit „Oberlehrer“, „älterem Herrn, der zur Hochform aufläuft“ oder anderem Unsinn zu tun, sondern ist für mich eine Frage des Anstandes einem anderen gegenüber – und erst recht, wenn sich dieser nicht mehr wehren kann.

Damit ist für mich das Thema beendet.

Ich danke allen kritischen Verfassern von entsprechenden Beiträgen und hoffe, dass diese Diskussion zu einer weiteren Verbesserung des Forumsklimas beiträgt und den einen oder anderen veranlasst, über sein Geschriebenes nochmal nachzudenken, bevor er es abschickt.

[32V]

Guten Morgen.

Mein letzter Beitrag zu diesem Thema:
[...]

Hallo Heiner,

Drohung oder Versprechen?

1. "Mitgefühl" ...
Habe ich für jedes Unfallopfer, das schuldlos zu Schaden kam.
Beim o.g. Unfall kann ich die Schuldfrage allerdings nicht beurteilen.
Daher bin ich zu diesem Vorgang "meinungsfrei". Sicher ist auf Grund
der Bilder nur, dass eine "Mülltonne" geschrottet wurde und dabei
leider der Fahrer zu Tode kam.

2. "Rübe" ...
wird umgangssprachlich der Kopf genannt.
Jedenfalls in meiner Generation (U60).

3. "Unbewiesene Vermutungen" ...
führen zu garnichts, sind aber schlecht zu widerlegen.

4. "Kindergarten" ...
nennt sich heute politisch korrekt "Kita".

5. "Anstand" ...
wird heute verbreitet auch mit der Schere im Kopf verwechselt,
unbequeme Meinungen bereits im Vorgang der gedanklichen Entstehung
auszumerzen.

6. Wird die Welt weder durch mich ...
noch durch Dich besser - egal welchen Mist wir hier ablassen.

7. Manchmal ist der Wahnsinn nur noch durch Ironie erträglich.

Herzliche Vollgasgrüße!

Stefan


PS.
Für mich ist es immer wieder erfrischend, wie Du auf solche
Provokationen anspringst. Gönne Dir lieber öfter mal Tacho 260
in Deinem neuen 500er. Dann verstehst Du vielleicht die Fraktion
der Unter-60-Jährigen besser und kannst schon mal für eine
Ausfahrt mit Christian und mir üben.

[Mathes]

Moin Moin aus dem Norden

einige Kommentare sind ja Top......nur im verkehrten Forum gelandet . Im Forum für krasse 3er BMW oder Manni Manta sind solche Geister Vorsitzende.

VG. Mathias:clap:

[32V]

Zumindest der Manta ist heute eindeutig ein
Liebhaberfahrzeug. Der R129 wird das auch
irgendwann schaffen. Ich hoffe, dass ich dies
noch erleben darf.


:punk:

[R-fahren]

Für uns ist er doch schon jetzt ein Liebhaberfahrzeug, egal ob mit 6,8 oder 12 Zylinder.

[Sophokles]

Hallo Heiner,

Drohung oder Versprechen?

1. "Mitgefühl" ...
Habe ich für jedes Unfallopfer, das schuldlos zu Schaden kam.
Beim o.g. Unfall kann ich die Schuldfrage allerdings nicht beurteilen.
Daher bin ich zu diesem Vorgang "meinungsfrei". Sicher ist auf Grund
der Bilder nur, dass eine "Mülltonne" geschrottet wurde und dabei
leider der Fahrer zu Tode kam.

2. "Rübe" ...
wird umgangssprachlich der Kopf genannt.
Jedenfalls in meiner Generation (U60).

3. "Unbewiesene Vermutungen" ...
führen zu garnichts, sind aber schlecht zu widerlegen.

4. "Kindergarten" ...
nennt sich heute politisch korrekt "Kita".

5. "Anstand" ...
wird heute verbreitet auch mit der Schere im Kopf verwechselt,
unbequeme Meinungen bereits im Vorgang der gedanklichen Entstehung
auszumerzen.

6. Wird die Welt weder durch mich ...
noch durch Dich besser - egal welchen Mist wir hier ablassen.

7. Manchmal ist der Wahnsinn nur noch durch Ironie erträglich.

Herzliche Vollgasgrüße!

Stefan


PS.
Für mich ist es immer wieder erfrischend, wie Du auf solche
Provokationen anspringst. Gönne Dir lieber öfter mal Tacho 260
in Deinem neuen 500er. Dann verstehst Du vielleicht die Fraktion
der Unter-60-Jährigen besser und kannst schon mal für eine
Ausfahrt mit Christian und mir üben.

Diese unterschwelligen Bemerkungen mit "Unter-60-Jährigen" find ich schon recht heftig....

ich kann mir garnicht vorstellen das du Heiner überhaupt kennst. Sonst wüßtest du das er körperlich und erst recht geistig wohl mehr als auf voller Höhe ist.

Ich würde sogar mal behaupten das er mich in beiden Bereichen schlägt... und ich bin U35 nd sicher nicht der dümmste der auf erden wandelt.... gelle...


Kurzum: Heiner tut sehr viel für das Forum, organisiert jährlich eine tolle Ausfahrt. Er ist mit herzblut dabei und jederzeit ein geschätzer Ansprechpartner für alle User hier. Da möchte ich nicht solche Beiträge lesen die ihn verunglimpfen.

[Willy™]

Hallo *32 V*...,

noch einen so unpassenden Kommentar von dir in diesem Forum und du bist hier Geschichte und dein Kumpel Christian direkt mit.....gibt ja noch andere R129 Spielplätze für euch Beide.

Greetz...Willy:drive: